对模型的bool字段进行验证有什么好处吗？我有一个验证以确保bool字段的存在validates:boolean_attribute,presence:true当boolean_attribute为false时失败。我四处搜索，发现了与该问题相关的这些SO问题。RailsdatabasedefaultsandmodelvalidationforBooleanfieldsRailsvalidates_presencenotvalidatingonBoolean?然后改为添加此验证validates:field,:inclusion=>{:in=>[true,false]}这让我想到了。我
在Ruby中，您可以使用Array#join使用可选的分隔符简单地将多个字符串连接在一起。["a","b","c"].join#=>"abc"["a","b","c"].join("-")#=>"a-b-c"我想知道是否有很好的语法糖可以用一堆bool表达式做类似的事情。例如，我需要将一堆表达式&&放在一起。但是，将使用哪些表达式由用户输入决定。所以与其做一堆cumulative_value&&=expression[:a]ifuser[:input][:a]我想先根据输入收集所有的表达式，然后&&一举将它们全部收集起来。像这样的东西:be1=x>ybe2=Proc.new{|stri
谁能告诉我为什么很多Rubybool方法使用这种双重否定约定？!!(booleanexpression) 最佳答案 双重否定确保无论初始值如何，您将始终得到true或false，绝不会是神秘值。这很方便，因为它避免了对您不再需要的对象的悬垂引用，或者必须区分两种类型的假值，nil和false。经常你会看到这样写的方法:deflogged_in?!!@session_userend这将返回true或false并且该值可用于任何需要的目的。将其与此进行比较:deflogged_in?@session_userend在这种情况下，如果您保
在Ruby中有没有更好的方法来休眠直到某些条件为真？loopdosleep(1)ifready_to_gobreakendend 最佳答案 until可以是语句修饰符，导致:sleep(1)untilready_to_go你必须在一个线程中使用它，而另一个线程更改ready_to_go否则你会挂起。while(!ready_to_go)sleep(1)end与此类似，但同样，您需要一些东西来切换ready_to_go否则您会挂起。你可以使用:until(ready_to_go)sleep(1)end但我从来都不习惯像那样使用unti
所以，最近我不幸地需要为Ruby做一个C扩展(因为性能)。因为我在理解上有问题VALUE(并且仍然如此)，所以我查看了Ruby源代码并发现:typedefunsignedlongVALUE;(LinktoSource，但您会注意到它还有其他一些“方法”，但我认为它本质上是一个long；如果我错了，请纠正我)。因此，在进一步调查时，我发现了一个有趣的blogpost，其中说:"...insomecasestheVALUEobjectcouldBEthedatainsteadofPOINTINGTOthedata."令我困惑的是，当我尝试从Ruby将字符串传递给C并使用RSTRING_PT
我正在尝试为将生成一个类的ruby编写C扩展。我正在研究如何为类定义一些默认参数。例如，如果我在ruby中有这个类decleration:classMyClassdefinitialize(name,age=10)@name=name@age=ageendend您可以使用mc=MyClass.new("blah")初始化它，年龄参数将在内部设置。我如何在C中执行此操作？到目前为止我得到了这个，但这迫使进入另一个论点:require"ruby.h"staticVALUEmy_init(VALUEself,VALUEname,VALUEage){rb_iv_set(self,"@n
似乎为C程序或Ruby程序(使用C堆栈)设置堆栈大小的推荐方法是使用ulimit。在Bash外壳中。但是$ulimit-s8192$ulimit-s16384-bash:ulimit:stacksize:cannotmodifylimit:Operationnotpermitted和sudo也没有帮助。有没有办法将其设置为16MB、32MB或64MB？我认为应该有一种方法可以在每次程序调用时设置它，而不是同时设置系统范围的参数？现在8192可能意味着8MB，如果与一个进程可以使用的内存量相比，这是非常小的，有时最多2GB的RAM。(更新注释:ulimit-a可以显示其当前值)。(更新2
检查字符串中的模式并在正则表达式匹配时返回true或false的方法的正确语法是什么？基本思路:defhas_regex?(string)pattern=/something/ireturnstring=~patternend用例:ifhas_regex?("something")#woohooelse#nothingfound:panic!end 最佳答案 在你说的问题中:...methodthatchecksastringforapattern,andreturnstrueorfalseiftheregexmatches作为jo
当我运行thissample来自OptionParser文档:require'optparse'options={}OptionParser.newdo|opts|opts.banner="Usage:example.rb[options]"opts.on("-v","--[no-]verbose","Runverbosely")do|v|options[:verbose]=vendend.parse!poptionspARGV然后输入:rubytest.rb-v100，它返回:{:verbose=>true}["100"]verbose不应该是100，不是bool值吗？我对此一无所知
我正在尝试编写一个验证，其中只有一个记录可以为真。我有一个带有“事件”bool列的“游戏”模型，任何时候只能有一个游戏处于事件状态，所以如果有人在已经有一个事件的游戏时试图创建一个新的“游戏”记录，那么他们应该会得到一个错误.以下是我目前拥有但无法使用的内容!validate:active_gamedefactive_gameifactive==true&&Game.find_by(active:true)==trueerrors[:name]="agameisalreadyactive!"endend 最佳答案 我认为您可以在ac
